キングオブコント2017 面白さを採点することの難しさ

2017年10月1日、キングオブコント2017が開催されました。
僕はお笑いを観るのがそこそこ好きなので、
約4時間、Vitaをプレイしつつ視聴しました。


①結果について
②個人的に好きだったネタ
③その他考察
④面白さを採点することの難しさ


①結果について


結果については、ご存知の通り「かまいたち」が優勝しました。

山内さん(背の低いほう)は、感極まって涙を浮かべていました。
よほど嬉しかったのでしょう。
すでにちょくちょく色々な番組に出ていますが、
これを機に仕事が増えるといいなと思います。

1stステージで敗退した、「わらふじなるお」は、
トップバッターの割を食った感はありました。

それなりに面白かったのですが、最初にネタを披露する芸人は、
基準点と位置づけられることが多く、
可もなく不可もなくという点をつけられる傾向があります。

ただ、結果として10チームを順位別に並べてみると、
6位という順位は順当かなと思いました。




②個人的に好きだったネタ


「さらば青春の光」の両方のネタ(居酒屋の間違いとパワースポットの警備員)と、
ジャングルポケットのエレベーターのネタ、
アンガールズの、元カノの夫をストーキングするネタは、
結構面白いと感じました。


自分一人の好み・印象で順位をつけるなら、
「さらば青春の光」、「かまいたち」、「ジャングルポケット」の順でした。




③その他考察

「にゃんこスター」は、1stステージでは、
その芸の斬新さで審査員に衝撃を与え、
かなり高い点数でした。

しかし、2ndステージでは小道具だけを変えているものの、
基本的には同じネタでした。
そういう使いまわしもあり、1stより点は落ちたのかなと思います。

ただ、本人たちとしては、今回の大会で名前がかなり売れたので、
してやったり、といったところでしょう。


敗退した「パーパー」に関しては、421点でブービーですが、
個人的には最下位だと感じます。
ネタそのものは、アンガールズのようなネタで面白かったのですが、

男性の声の聞き取りにくさが気になりました。

「ハム」の諸見里さんは、滑舌の悪さをネタに繋げているし、
「スリムクラブ」の真栄田さんは、滑舌の悪さが独特の雰囲気に繋がっています。

しかし、パーパーの男性のほしのさんは、甲高い声で滑舌が悪く、
単にネタを聞き取りづらくしているだけのように感じました。

滑舌や声を武器にするにしても、ネタを邪魔してしまうのは、
もったいないと感じます。

あと、パーパーの女性側の山田さんは、相方でありながら、
ほとんど存在感がありませんでした。

極論、誰がやってもいいような役柄やセリフでしたので、
あまり良くないかなと思います。
他では、ゾフィーの「母親はメシを作る人」というネタが、
不愉快だと非難されているようですが、僕は面白かったと思います。


④面白さを採点することの難しさ

さて、本大会では、審査員が採点をするわけですが、

「笑い」という形のないものを、定量化する行為というのは、
非常に難しいと思います。

MCの浜田も、「面白いのなら100点でええやん、なんで97点なの?」と、
審査員に詰め寄っています。
審査員は、「いや、もっと面白いのが出てくるかもしれないので・・・」、
と言って、反論しています。

確かに100点を付けてしまうと、それ以上はないということになるため、
抵抗があります。

その気持ちは分かるのですが、せめて採点の内訳・基準をを明らかにしないと、
視聴者との感覚のズレが出てきてしまいます。
僕としては、
・ネタの面白さ
・テンポ
・個性度
・安定感
・審査員の好み(ひいき点)
などの評価基準を作り、
それぞれ10点満点公開すればいいのではと思います。
しかし「安定感がなければいけないのか?」、
「個性がなくても面白ければいいのでは?」」、
など、反論が自分で浮かんでくるのもまた事実です。

とにかく、笑いの採点は人それぞれのため、
批判、非難、疑問が出て当たり前だと思います。
我々視聴者は、究極、それも含めて楽しめばいいのだと思います。


ただ、以前の評価方式だった、1対1の対戦方式で、
どちらが面白かったか投票するやり方は、
くじ運が必要にせよ、分かりやすいやり方だったと思います。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク